Среда, 29.07.2026
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 106 107 108 109 110 ... 138 139 »
Показано 1606-1620 из 2073 сообщений
468. Mapiar   (07.05.2004 19:17)
0  
Лиза, вполне возможно, что это я ошиблась :-) Посмотри сама.
- Бухгалтер 1 (05.05.2004 15:50): Мне показалось, что обсуждаемые сегодня фото не самые "свежие":))
- Лиза (05.05.2004 16:27): 2Бухгалтер1: ага, 20 марта:)))
Это 6 страница на данный момент.

467. Лиза   (07.05.2004 16:48)
0  
2Mapiar:Да? значит, я ошиблась...но я никогда не думала, что это с 20 числа...:))

466. Лиза   (07.05.2004 16:47)
0  
Так...так...
Присоединюсь, пожалуй:)) не против?:))
По поводу материальной стороны вопроса...любовь к искусству в рот не положишь...на мой взгяд, актер такая же профессия, как и любая другая...признание публики, конечно, играет не последнюю роль, но, думаю, актерам маловажно, что о них думают их поклонники, им куда важнее мнение человека "со стороны", потому что поклонниками безразлично, что делает их любимчик на сцене, им важно его видеть...вышел, открыл рот и они в восторге...Естественно, каждый актер (да и любой человек) знает себе цену.
Как эжто ни прискорбно, но планка сильно опускается...к сожалению, такова реальная действительность :(( Я иногда вообще удживляюсь, как таких бездарностей на сцену выпускают... Бесит больше всего другое: ярковыраженная звездная болезнь бывает обычно у бездарных актеров...представляют из себя непонятно что. без слез не взгянешь, а гонору сколько....
И еще: не верится мне, что по всей России не могут достойного ГЕРОЯ найти...Исляйкина вот где-то выкопали же...на свою голову...(сорри, не хочу никого обидеть). Ужасно то, что Алимпиев - единственный герой в ТО (ну не считая мэтров, естественно:)). В первую очередь, это плохо для него...нет конкуренции. соответственно вне зависимости, что ты будешь делать, как ты будешь петь и играть, ты будешь популярен и признан публикой...совершенно сгласна " на безрыбье и рак рыба". Ну и наличие только одного ГЕРОЯ не дает публике возможность сравнивать.....

465. Mapiar   (07.05.2004 16:30)
0  
Удивительно, но я полностью согласна с Prostikом. Нечасто такое бывает :-))

Маруся, я же писала в своих постингах, что это _мое_личное_мнение. И навязывать его я никому не собираюсь. Зато этим занимаетесь Вы, когда в каждом сообщении пишете огромными буквами, что Алимпиев лучший и самый-самый. Поверьте, Ваша точка зрения всем известна и переубеждать Вас никто не собирается. А т.к. у нас свобода слова, то я имела полное право написать, как думаю я. И только лишь потому, что мои взгляды и предпочтения не совпали с Вашими, не надо сразу орать, чтоб мне ткнули пальцем в Алимпиева, потому что, видимо, я его с кем-то спутала...

Лиза, фоты по ссылочке с ПЦ. Ты писала, что они с 20 марта.

464. Бухгалтер 1   (07.05.2004 16:18)
0  
Kami, а что талантливый артист воздухом питается?:))) И никто не спорит что всеми многоуважаемый Герард Васильев НАСТОЯЩИЙ АРТИСТ. Но таких как он единицы. И ему тоже кушать хочется и детей своих кормить надо:)))
Flaunder, повторюсь, что я с Вами во многом согласна, но, таковы реалии...:(( мне понравилось, как Вы напиcали, что "они бы могли давно найти себе другую работу : ) " Алимпиев-бухгалтер, например. Как бы Тассило-управляющий:))) Все понятно. Вся наша жизнь - игра, как говорится, наверное артисты этим и живут:))
Prostik, скажу честно, мне вся эта театральная кухня не знакома, и кто там от чего звездить начинает, но, думаю, Вы знаете о чем говорите:))
Во всяком случае, нам-зрителям остается пожелать чаще ходить по возможности в Оперетту, а НАСТОЯЩИМ, нашим любимым артистам пожелать здоровья, признания, ну и соответствующего их запросам материального благосостояния:)))

463. Kami   (07.05.2004 15:30)
0  
Полностью согласна с Flaunder, а то что сказал Герард Васильев, полностью соответствует тому, что он НАСТОЯЩИЙ артист!

462. Kami   (07.05.2004 15:27)
0  
Prostik, я имела в виду прямую зависимость игры актера от денег, и то, что действительно талантливый актер будет и бесплатно играть, так сказать из любви к искусству, ну а если за это еще и деньги платят, то совсем хорошо. Вот.

461. Prostik   (07.05.2004 15:17)
0  
Kami, ну здесь я соглашусь с Бухгалтером1:-) Кушать хочется всем и талантливым и бездарностям:-) Поэтому работать бесплано не хочет никто:-)

460. Flaunder   (07.05.2004 15:15)
0  
Нет, Бухгалтер 1, если Вы правы, то это ужасно. Но я с Вами, наверное, не соглашусь. Скажите, будет ли артист играть один, допустим в комнате, где никого нет? При этом получая такой же оклад (допустим). Но его никто не видит, как он играет, что, кроме него самого его игру никто не может оценить. Будет ли он играть? Станет ли НАСТОЯЩИЙ художник рисовать картину, если ему скажут, что эту картину закроют в сейф и никто её никогда не увидит? Неужели вы считаете, что актёры настолько меркантильные люди? Что им всё равно, сколько людей пришли в оперетту, чтобы посмотреть игру данного актёра? Думаю, и Алимпиеву это не безразлично это. Бухгалтер 1, соглашусь также с тем, что всем приятно, когда их хвалят, но актёр, на мой взгляд, человек, для которого это ещё важнее. Васильев в одном из интервью сказал, что "мы готовы подтянуть пояс и работать за меньшие деньги, но только чаще". Конечно, для артиста лучший судья - это он сам. Но зритель... Бухгалтер 1, ну Вы что, не понимаете? : ))))
И, согласитесь, если бы они жили не для того, чтобы ИГРАТЬ, чтобы зрители видели их игру, они бы могли давно найти себе другую работу : )

459. Prostik   (07.05.2004 15:06)
0  
Kami, ну билетов там на май уже почти совсем нет:-))))

458. Kami   (07.05.2004 15:06)
0  
Я так и не вникла в сокральный смысл дискуссии. Но могу сказать одно: всякие ничтожества играют и думают о "кассе" а настоящие таланты будут и бесплатно играть, да так, как ни за какие деньги не сыграешь.

457. Prostik   (07.05.2004 15:05)
0  
Ну, артисты по характеру своей профессии несколько отличаются от нас:-) В силу того, что профессия их – «публичная» - это предполагает какую-либо оценку этой самой публики. Может быть г-н Веденеев в силу своего возраста и опыта может позволить себе фразу: «самый главный судья себе- Я» (хотя я считаю это не совсем правильным), то все последующее поколение как раз себе этого позволить не может… Еще нельзя забывать такой немаловажный фактор, как самовлюбленность:=) Многие актеры ведь живут по принципу: «Если я люблю себя любимую, то мне абсолютно все равно, что говорят окружающие, главное, что я сама себя высоко ценю»:=) А особенно, если это подкреплено оценкой администрации театра – то это вообще звездная болезнь. О какой объективной оценке себя может идти в данном случае речь? Это применительно как к женскому, так и к мужскому полу…
А признание публики необходимо всем, даже если актеры и говорят, что это не важно:-) На практике – это всего лишь защитная реакция от неудач:-) А обратите внимание как относятся актеры к отсутствию у них такой малости как букет на поклонах, если они их (эти букеты) ВСЕГДА получали:-) Поэтому, по большому счету заявления типа: «газет я не читаю, телевизора не смотрю, на сайты не заглядываю, и вообще оцениваю себя только я сам» – это только разговоры, а на практике это оказывается совсем не так:=)
(сразу оговорюсь, что никого лично не имею ввиду, чтобы избежать всяческих проблем=)

456. Kami   (07.05.2004 15:04)
0  
Маруся, как Вы там еще живы в отстутствии Алимпиева?:))
Конечно подлость закрывать сезон так рано:(( Кому нужны эти Ромэо с Джульетой за 1200-3500 рублей??

455. Бухгалтер 1   (07.05.2004 14:40)
0  
Маруся:))))))
Flaunder, Вы очень жизнеутверждающе сказали, что «артисты живут для того, чтобы дарить людям радость»…:))) Не знаю, меня терзают ну очень смутные сомнения, что именно для этого они ЖИВУТ. Конечно артистам приятно что им аплодируют, приятны как и нормальным людям любой другой профессии слова благодарности, похвала. Как сказал Веденеев как-то:- «доброе слово и кошке приятно», и тут же:- «самый главный судья себе- Я». По-моему этим все сказано. А что касается обыкновенных людей, пришедших 1-3 раза в ТО, им все равно, поверьте. Для них оперетта не имеет такого значения как для Вас или меня, например. Ходили мои знакомые на Сильву тогда 31 марта,когда Алимпиев заменился на Исляйкина, и ничего, им очень понравился и спектакль в целом и Эдвин. Или та же ФМ, которая мне ну совсем никак. Ну и что? Народа полный зал. И им все равно Исляйкин там или Борисенко, Жердер или Амарфий:)))
Prostik, совершенно с Вами согласна, бытие определяет сознание:)) И подавляющее большинство сейчас думает о кассе, опять потому что тому же Веденееву кушать хочется не просто, а хорошо… Я тоже очень сомневаюсь что на просторах России нет достойных Героев, способных пополнить труппу нашего ТО. Это действительно вопросы менеджмента и оплаты. А в настоящее время у нас есть в возрастном диапазоне Алимпиева только он – Герой. Повторюсь, что очень хороший артист. Все! Васильев и Веденеев – это уже совершенно другой уровень!
Будем действительно надеяться на лучшее:))

454. Prostik   (07.05.2004 13:13)
0  
Ну, дискуссия, значит дискуссия)
Какие времена значит, такие и нравы?:=) Искусство, оно на то и искусство, чтобы воспитывать в зрителе прекрасное, а не опускаться до его уровня. Многие классики жанра, написавшие произведения, простите, но, наверное, пришли бы в ужас, услышав, как некоторыми сейчас в Театре оперетты исполняются их произведения. Наверное, если зритель не слышит и не видит всех тех ляпов, то он наверное, по своему счастливый человек. Но ориентироваться на массового зрителя – так можно потерять всякую планку и петь в лучшем случае какие-нибудь попсовые мюзиклы, не требующие диапазона больше октавы. А зачем напрягаться, если беспокоишься только о кассе? Что касается Сергея Алимпиева, то, наверное,» сейчас в театре такая сложилась ситуация, за неимением по большому счету Героев, что ему достаточно только выйти, спеть как-нибудь и овации зала ему будут обеспечены. Потому что он такой ОДИН (сразу оговорюсь, что по возрасту после Веденеева). Но это уже проблема скорее менеджмента театра, которая привела к такой ситуации. Что-то я сомневаюсь, что во всей нашей необъятной стране нет соответствующих Героев, которых можно пригласить в ТО. Поэтому, что касается Алимпиева, то соглашусь с Бухгалтером, ему наверное все равно, что о нем думают те единицы, которые его еще и слушают, а не смотрят как на идола в своей роли… Да, СА очень неплох в своих ролях, но сказать, что он предел совершенства – это нагло соврать.
Что касается критиков, искусствоведов… хм.. а судьи кто?:-) Большинство статей в газетах просто поражает своим так называемым «профессионализмом». Да и в нынешнее время, всегда можно заказать о себе что-то хвалебное, даже, если ты полная бездарность. Как показывает практика, администрации театра все равно, что эти уважаемые критики пишут. Можно сколько хотите привести примеров о том же В.Исляйкине… ну и? Воз как говорится и ныне там», потому что «на безрыбье и рак рыба»:-)
Всё правильно. Это всё верно.
Мы делу не поможем. Мы ничего не можем изменить. К сожалению, это тенденция мирового театрального искусства. И ситуация в том же Большом, не на много лучше, чем в Театре оперетты.

Видимо, надо принимать ту реальность, которая есть. Но все же хочется надеяться на лучшее….


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026
    Бесплатный хостинг uCoz