Ну, дискуссия, значит дискуссия)
Какие времена значит, такие и нравы?:=) Искусство, оно на то и искусство, чтобы воспитывать в зрителе прекрасное, а не опускаться до его уровня. Многие классики жанра, написавшие произведения, простите, но, наверное, пришли бы в ужас, услышав, как некоторыми сейчас в Театре оперетты исполняются их произведения. Наверное, если зритель не слышит и не видит всех тех ляпов, то он наверное, по своему счастливый человек. Но ориентироваться на массового зрителя – так можно потерять всякую планку и петь в лучшем случае какие-нибудь попсовые мюзиклы, не требующие диапазона больше октавы. А зачем напрягаться, если беспокоишься только о кассе? Что касается Сергея Алимпиева, то, наверное,» сейчас в театре такая сложилась ситуация, за неимением по большому счету Героев, что ему достаточно только выйти, спеть как-нибудь и овации зала ему будут обеспечены. Потому что он такой ОДИН (сразу оговорюсь, что по возрасту после Веденеева). Но это уже проблема скорее менеджмента театра, которая привела к такой ситуации. Что-то я сомневаюсь, что во всей нашей необъятной стране нет соответствующих Героев, которых можно пригласить в ТО. Поэтому, что касается Алимпиева, то соглашусь с Бухгалтером, ему наверное все равно, что о нем думают те единицы, которые его еще и слушают, а не смотрят как на идола в своей роли… Да, СА очень неплох в своих ролях, но сказать, что он предел совершенства – это нагло соврать.
Что касается критиков, искусствоведов… хм.. а судьи кто?:-) Большинство статей в газетах просто поражает своим так называемым «профессионализмом». Да и в нынешнее время, всегда можно заказать о себе что-то хвалебное, даже, если ты полная бездарность. Как показывает практика, администрации театра все равно, что эти уважаемые критики пишут. Можно сколько хотите привести примеров о том же В.Исляйкине… ну и? Воз как говорится и ныне там», потому что «на безрыбье и рак рыба»:-)
Всё правильно. Это всё верно.
Мы делу не поможем. Мы ничего не можем изменить. К сожалению, это тенденция мирового театрального искусства. И ситуация в том же Большом, не на много лучше, чем в Театре оперетты.

Видимо, надо принимать ту реальность, которая есть. Но все же хочется надеяться на лучшее….

Бухгалтер 1, кстати, о "люди, пришедшие 1-3 раз..." КОгда я пришла третий раз в ТО, и услышала на "Холопке" Кузьмина (был такой...), мне чуть плохо не стало, а не понравилось как раз то, что на Ваш взгляд людям, пришедшим 1 раз, фиолетово - манера пения. : )

Чего это мне фиолетово как играет Алимпиев? Все равно Алимпиев САМЫЙ ЛУЧШИЙ на свете!!!Вот!!!-:))))

"Значит, снова, всё заново? Всё сначала? С нуля?
Раскрывается занавес, бахромою пыля.
И на суд и расправу ожидающих лиц
По закону и праву мы идём из кулис..."

Бухгалтер 1, Вы хотите сказать, что артисты работают для себя? Мне кажется, это не так. Мне жаль таких артистов. Артисты хотят признания всей публики, а не только "своих" поклонников (не люблю это слово...). И я думаю, им важно мнение всех, а не только своих (тем более, что свои в основном не объективны). Думаете, им всё равно, аплодирет ли весь зал им, или только "свои", сидящие в зале? Бухгалтер 1, артисты живут для того, чтобы дарить людям радость.
Сейчас "другие" планки? Да, если мы будем равнять на толпу, на то, что сейчас модно, то, наверное, мы и будем получать чёрные декорации в Сильве, как Композитор в ФМ... Как нервное, больное поколение-Борисенко-Д''Обри, как... В общем, приземлим искусство. МНе кажется, что нельзя снижать планку только лишь потому, что сейчас всё не так, как раньше. Надо, может, что-то пересмотреть, но идея, искусство... Мне кажется, оно не должно меняться. И нельзя, откупаясь фразой "другая школа" и проч. не заниматься с молодёжью, не обучать их, ведь по большему счёту каждый предоставлен самому себе. Каждый занимается сам собой. Где главный режисёр в театре?

Ну что же, продолжаем разговор....:)))
Маруся, еще раз отмечу что "Алимпиев - очень хороший артист, состоявшийся и многого достигший"...:))
Prostik, Flaunder, я как раз в свое время "вымучила" полный 7-летний курс музыкалки, поэтому кое-что слышу...:))Но! я слышу, Вы, Prostik, но большинству людей, которые пришли в ТО 1-3 раза, это все, простите, фиолетово. К ним и Маруся относится:))) А как мы можем не снижать планку артистам? Вы думаете, артистам важно или нужно мнение публики? Мнение профессионалов, музыковедов, каких-нибудь режиссеров, критиков - это другое дело. Ну может начинающим/студентам/ нужно признание публики... У каждого артиста есть своя куча/кучка/поклонников, которая обеспечивает их цветами и овациями. Вчера случайно посмотрела "Культурную революцию" на тему "Нуждается ли талант в признании?". Да не особо. И тому же Алимпиеву это наверное не нужно, он сам себе цену знает:))) По поводу профессиональности труппы, опять же, только на "нравится-не нравится", а в остальном...сейчас другие приоритеты, другие "планки", другая школа, наверное, чем раньше. И это не только в ТО, и даже в бухгалтерии:))))

Маруся, из предыдущего моего сообщения: "Алимпиев - очень хороший актёр." : ))))
Бухгалтер 1, мне кажется, Вы не правы. шелест в голосе - не надо обладать музыкальным образованием, чтобы это услышать. Так же, как скрип у Кокорева. (ни в коем случае не хочу сравнивать данных артистов - они несравнимы).
Планку артистам действительно не надо снижать. Ведь если каждый раз приходить в ТО, и радоваться одному выходу Алимпиева (ну или другого актёра), то в конце концов получается, что актёр будет понимать, что он даже если ничего не сделает, то всё равно будет принят публикой, всё равно будет стоять в цветах и всё равно все будут ему рады. Мне кажется, что это неправильно...
А труппой надо заниматься. Много талантливых актёров, но они предоставлены сами себе в основном.

Алимпиев и Каминский так же сравнимы как небо и земля! Но ПОЧЕМУ Mapiar сказала что Алимпиев ужасный? И почти никто ей не возразил:)))

Бухгалтер1, что не свойсвенно слышать публике??? Если все не будут слышать непопадания, шелест и все остальное, то в конечном итоге мы услышим только примитивный речитатив в оперетте и все... Кстати, если бы Маруся, довольно непонятно не сравнила Алимпиева и Каминского, речь бы вообще о сравнении не зашла.... Причем в довольно обидном на мой взгляд выводе о его способностях было сказанно... Странно, что из всего этого, Вы обратили внимание только на метафорическое высказывание (довольно, кстати сказать, распространенное в художественной литературе) о "священной корове":-))))

По поводу профессиональности ВСЕЙ труппы, я останусь при своем мнении... На мой взгляд, до этого еще очень и очень далеко.... Хотя это тоже зависит от того, на сколько низко ставится "планка". ИМХО, из пришедших за последние 10 лет, слушать можно единицы...

2Prostik: спасибо! :))

Уточняю:
14 мая "Моя прекрасная леди" (С.Алимпиев, В.Белякова)
Тюменская государственная филармония, 19.00
телефоны: 46-16-03, 46-40-39, 46-43-88
(не забудьте про код города)
e-mail: tuphil@inbox.ru

14 мая (пятница) 19.00
Концертный зал им. Гуляева

Звезды МОСКОВСКОЙ ОПЕРЕТТЫ
в мюзикле Ф. Лоу «Моя прекрасная леди»
Это интригующее название замечательного музыкального спектакля, созданного по пьесе Б. Шоу «Пигмалион». Это увлекательная история, тема которой – Художник и Модель. Профессор подобрал на улице бедную цветочницу и превратил её в настоящую принцессу. И также, как древнегреческий скульптор, когда-то влюбившийся в свою Галатею, так и профессор Хиггино /убеждённый холостяк/ полюбил свою ученицу Элизу Дулиттл - простую девушку из народа.
В исполнении звезд театра Московской оперетты пьеса Б. Шоу получила новое звучание – это и мюзикл, и оперетта, и мелодрама, где юмор и шутки тесно переплетаются с историей любви, историей вечной, непреходящей, отменно сыгранной Заслуженными артистами России - Сергеем Алимпиевым и Татьяной Беляковой.

P.S. Похоже, ТАТЬЯНА Белякова - всего лишь опечатка:))

Согласна с Бухгалтером1: давайте жить ДРУЖНО!!

Весело у вас тут:)))) Я все-таки вступлюсь за Марусю. На сайте Гимназистки как то обсуждалось, что нам, обычной публике, не свойственно слышать шелест или скрип голоса артистов, точность попадания в ноты и т.п., они воспринимаются в целом на "нравится-не нравится". Алимпиев - очень хороший артист, состоявшийся и многого достигший. И вообще очень достойная и профессиональная вся труппа ТО, на сколько я могу позволить себе судить. Маруся - она веселая и заметьте, никого из артистов не обижает и не сравнивает с коровами и т.п. Так что, г-да-любители оперетты, давайте жить дружно:)))

2Prostik: ну про корову это Вы круто...:)))
2Mapiar: "единственный, кто на мужика похож"...ну что так грубо-то?? Всех сразу опустили ниже плинтуса...:))

Хм...
Народ, вы тут тока не подеритесь:)) Не хочу, чтобы почитателей оперетты стало меньше:)))
У каждого СВОЁ мнение, и каждый имеет право его высказывать, не навязывая другим...согласны?:))
Лично я думаю, что из Алимпиева хороший герой...он довольно своеобразно играет, у него неплохие вокальные данные (шелест в голосе, как ни крути, есть:)) ,но это не значит, что он должен быть лучше или хуже кого-то из актеров....Он такой, какой он есть...кому-то он нравиться таким, кому-то нет...и это вовсе не значит, что он хуже Веденеева или лучше Исляйкина!! Кому-то ближе герой Валерия, кому-то Юрия, а кому-то Сергея...Но, лично я думаю, простак из Алимпиева никакой...надеюсь, я ошибаюсь:)) единственное, что я знаю, это то, что я хотела бы увидеть простака - Алимпиева:)) а Вы?
2Mapiar: какие фоты? :)

А я не сомневаюсь в ВОЗМОЖНОСТЯХ Алимпиева сыграть любую роль!!! И на кого еще смотреть как не на НЕГО пусть даже как на идола, потому что ОН САМЫЙ КРАСИВЫЙ и голос у НЕГО КРАСИВЫЙ!!!

Маруся, дефект в его голосе действительно есть, если слушать внимательно, а не смотреть на Алимпиева как на идола, то это очень даже заметно. Не всегда это правда бывает, но очень и очень часто.
Маруся, история не терпит условносей:-)) А в возможности Алимпиева сыграть хорошего простака лично я тоже сомневаюсь:-)